Aller au contenu
Sauver mon entreprise.fr
Urgence

Article L622-28 du Code de commerce

Consulté, 1 sur 4.
Cette fiche vous a servi ?
En vigueur Depuis le 01/10/2016 · Source : Légifrance · Code de commerce
L'essentiel, tout simplement
  • Le jugement d'ouverture arrête le cours des intérêts, légaux, conventionnels, de retard et majorations.
  • Exception notable : les prêts d'un an ou plus continuent de produire intérêts.
  • Les intérêts échus ne peuvent pas eux-mêmes produire des intérêts : pas de capitalisation.
  • Les personnes physiques garantes profitent de l'arrêt des intérêts.
  • Toute action contre elles est suspendue jusqu'au jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation.
En clair

Deux protections tiennent dans le même article, et la seconde est celle qui change une vie. La première regarde l'entreprise : à compter du jugement, la dette cesse de gonfler, ce qui est la condition pour qu'un plan reste calculable. La seconde regarde la caution, et c'est elle que l'on ignore le plus souvent : tant que le tribunal n'a pas arrêté le plan ou prononcé la liquidation, aucune action ne peut être menée contre la personne physique qui s'est portée garante. Le dirigeant qui a signé une caution personnelle n'est donc pas poursuivi pendant que la procédure cherche une solution, et il profite lui aussi de l'arrêt des intérêts. Ensuite, le tribunal peut encore lui accorder des délais ou un différé de paiement dans la limite de deux ans.

À ne pas faire
  • La suspension n'est pas une extinction : elle s'arrête au jugement qui arrête le plan ou prononce la liquidation.
  • Les prêts d'une durée d'un an ou plus continuent de produire intérêts, ce qui surprend beaucoup de dirigeants.
  • Les créanciers garantis peuvent prendre des mesures conservatoires pendant la suspension.
  • Le bénéfice de l'arrêt des intérêts est réservé aux personnes physiques : une société garante n'en profite pas.
Lire le texte officiel de l'article

Les courriers fondés sur cet article

Tous les modèles de courriers

Ce que la Cour de cassation en a jugé

Tous les arrêts commentés

Qui s'appuie sur ce texte

Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le

Partager
Signaler une erreur sur cette page

Chaque signalement est examiné par l'équipe éditoriale avant toute correction.

Information générale : ce site ne délivre aucun conseil juridique personnalisé. Avant toute décision, consultez un avocat. Lire l'avertissement Trouver un avocat