Corrections et transparence
Ce que vaut une information, c'est la manière dont elle se corrige
Ce site s'adresse à des dirigeants à qui la procédure va demander beaucoup de transparence. Il serait malvenu d'en exiger sans en donner. Les nombres ci-dessous sont lus dans la base à l'instant où vous ouvrez cette page, jamais saisis à la main : un compteur à zéro s'affiche à zéro.
La relecture, en chiffres
67 / 67
Arrêts relus et signés
Chaque arrêt publié porte le nom de son relecteur et sa date de vérification.
14
Articles commentés relus
Les commentaires du Livre VI passés en relecture humaine.
20
Fiches datées de leur vérification
Les versions d'encyclopédie portant une date de vérification.
Les erreurs qu'on nous signale
Chaque page porte un bouton pour signaler une erreur. Voici ce que ces signalements sont devenus.
11
signalements reçus
0
traité à ce jour
Aucun signalement n'est encore marqué traité. Ce n'est pas un oubli d'affichage : c'est l'état réel de la file, et il se lira ici tel quel tant qu'il ne change pas.
Ce que nous nous imposons
-
Aucun texte de loi recopié de mémoire
Les articles cités viennent de Légifrance, avec leur date de version. Une référence qui n'existe pas au corpus ne reçoit jamais d'infobulle : elle s'affiche telle quelle, sans faire semblant.
-
Aucune jurisprudence inventée
Un arrêt n'est publié qu'avec sa source officielle, son numéro, sa date, et l'attendu copié mot à mot.
-
Aucune correction automatique du droit
Un détecteur signale chaque semaine les formulations absolues du corpus (toujours, jamais, garanti). Il liste, il ne corrige pas : le tri appartient à un lecteur humain.
-
Aucune note de complaisance
L'annuaire des professionnels ne classe personne, ne note personne, et ne perçoit ni commission ni apport d'affaires.