Article R661-5 du Code de commerce
- La personne exerçant une voie de recours au nom de la délégation du personnel du comité social et économique ou, le cas échéant, le représentant des salariés, doit, à peine d'irrecevabilité, justifier de son habilitation.
Partie législative, partie réglementaire : quelle différence ?
La loi, votée par le Parlement. Elle pose les principes et les droits : qui peut demander l'ouverture d'une procédure, à quelles conditions, avec quels effets sur les dettes, les contrats et les salariés. C'est le texte qui décide.
Le décret, pris par le gouvernement pour appliquer la loi. Il règle le « comment » : quelle juridiction saisir, quelles pièces joindre, dans quels délais, qui convoque qui, sous quelle forme. C'est le texte qui organise.
Les deux se lisent ensemble : un droit reconnu par la loi s'exerce selon les formes fixées par le décret, et une formalité manquée peut faire perdre ce droit. Sur ce site, la partie législative est toujours à gauche et la partie réglementaire toujours à droite, quel que soit l'article consulté.
Partie législative
La loi : ce que le Parlement a voté (articles en L)
Art. L661-6
I.-Ne sont susceptibles que d'un appel de la part du ministère public : 1° Les jugements ou ordonnances relatifs à la nomination ou au remplacement de l'administrateur, du mandataire judiciaire, du commissaire à l'exécution du plan, du liquidateur, des contrôleurs, du ou des experts ; 2° Les jugements statuant sur la durée de la période d'observation, sur la poursuite ou la cessation de l'activité. II.-Ne sont susceptibles que d'un appel de la part du débiteur ou du ministère public, les jugements relatifs à la modification de la mission de l'administrateur. III.-Ne sont susceptibles que d'un appel de la part soit du débiteur, soit du ministère public, soit du cessionnaire ou du cocontractant mentionné à l'article L. 642-7 les jugements qui arrêtent ou rejettent le plan de cession de l'entreprise. Le cessionnaire ne peut interjeter appel du jugement arrêtant le plan de cession que si ce dernier lui impose des charges autres que les engagements qu'il a souscrits au cours de la préparation du plan. Le cocontractant mentionné à l'article L. 642-7 ne peut interjeter appel que de la partie du jugement qui emporte cession du contrat. IV.-Ne sont susceptibles que d'un appel de la part du ministère public ou du cessionnaire, dans les limites mentionnées à l'alinéa précédent, les jugements modifiant le plan de cession. V.-Ne sont susceptibles que d'un appel de la part du débiteur, de l'administrateur, du liquidateur, du cessionnaire et du ministère public les jugements statuant sur la résolution du plan de cession. VI.-L'appel du ministère public est suspensif, sauf s'il porte sur une décision statuant sur l'ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire et n'est pas limité à la nomination de l'administrateur, du mandataire judiciaire ou des experts.
Ouvrir la fiche complète de l'article →Partie réglementaire
L'application : les décrets qui précisent la loi (articles en R ou D)
La personne exerçant une voie de recours au nom de la délégation du personnel du comité social et économique ou, le cas échéant, le représentant des salariés doit, à peine d'irrecevabilité, justifier de son habilitation.
Identifiant : LEGIARTI000044096283
Une phrase, une sanction lourde, et une exigence qu'il faut expliquer plutôt que de la subir. Ce que le texte exige. Celui qui fait appel au nom des salariés n'agit pas pour lui : il agit pour un collectif. Il doit donc prouver qu'il a été habilité à le faire. Cette habilitation résulte de la désignation organisée par Art. R621-2 Article R621-2 En vigueur Code de commerce · De la sauvegarde Avant qu'il ne soit statué sur l'ouverture de la procédure, le greffier, à la demande du président du tribunal, avise le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique qu'il doit réun... En vigueur depuis le 18/10/2021 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → , dont le procès-verbal est déposé au greffe, ou du mandat donné par la délégation du personnel. La raison de cette exigence est solide. Un recours exercé au nom d'un collectif engage ce collectif. Si n'importe quel salarié pouvait faire appel au nom de tous, deux risques apparaîtraient aussitôt : des recours contradictoires formés par des personnes différentes au nom du même groupe, et des recours exercés par quelqu'un que le groupe n'a pas mandaté et ne soutient pas. La vérification de l'habilitation est le seul moyen de savoir qui parle pour qui. Mais la sanction, elle, doit être discutée franchement, parce qu'elle est disproportionnée en fait. L'irrecevabilité ferme la porte sans examen du fond. Elle frappe une personne qui, dans l'immense majorité des cas, est un salarié de l'entreprise, sans formation juridique, désigné quelques mois plus tôt dans une réunion tendue, et qui exerce un recours pour défendre des collègues qui vont perdre leur emploi. Il ne s'agit pas d'un plaideur professionnel qui néglige une formalité : il s'agit de quelqu'un qui ignore souvent qu'une pièce est attendue. Et la pièce en question est facile à produire. Le procès-verbal de désignation est déposé au greffe (Art. R621-2 Article R621-2 En vigueur Code de commerce · De la sauvegarde Avant qu'il ne soit statué sur l'ouverture de la procédure, le greffier, à la demande du président du tribunal, avise le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique qu'il doit réun... En vigueur depuis le 18/10/2021 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → ). Le tribunal en dispose déjà. L'irrecevabilité peut donc frapper un recours alors que la preuve de l'habilitation figure au dossier de la procédure, dans le même palais de justice. Ce que cela impose en pratique, à défaut de pouvoir changer le texte : que quelqu'un le dise au représentant, au moment de sa désignation. Ce quelqu'un peut être le greffe, le mandataire judiciaire, ou l'avocat de l'entreprise. Une phrase suffit : gardez le procès-verbal de votre désignation, et joignez-le à tout recours. La rédaction couvre les deux figures, celle qui agit au nom de la délégation du personnel du comité social et économique, et le représentant des salariés de Art. L621-4 Article L621-4 En vigueur Code de commerce · De la sauvegarde Dans le jugement d'ouverture, le tribunal désigne le juge-commissaire dont les fonctions sont définies à l'article L. 621-9. Il peut, en cas de nécessité, en désigner plusieurs. Le président du tribunal, s'il a connu du... En vigueur depuis le 01/10/2021 · Source : Légifrance · Code de commerce Cliquer pour consulter l'article complet → . Aucune des deux ne peut se dispenser de la preuve.
Joignez le procès-verbal de désignation à l'acte de recours, systématiquement. C'est le réflexe qui évite l'irrecevabilité. Conservez une copie de ce procès-verbal dès votre désignation. Il est déposé au greffe, mais c'est à vous qu'on demandera de le produire. Si vous agissez au nom de la délégation du personnel, produisez le mandat, avec la délibération qui l'a donné, et non une simple affirmation. En cas de doute sur l'étendue de votre habilitation, demandez au greffe avant de former le recours, pas après. Pour l'avocat ou le mandataire qui assiste : vérifiez cette pièce en premier. C'est le moyen d'irrecevabilité le plus facile à soulever et le plus bête à subir.
- L'exigence évite les recours contradictoires formés au nom du même collectif par des personnes différentes.
- Elle garantit que celui qui parle au nom des salariés a bien été mandaté par eux.
- La règle couvre les deux figures de représentation, sans laisser d'incertitude sur le périmètre.
- La preuve demandée est simple et existe déjà : le procès-verbal de désignation déposé au greffe.
- L'irrecevabilité, sanction la plus lourde, frappe un représentant salarié sans formation juridique pour une pièce non jointe.
- La preuve exigée figure souvent déjà au dossier de la procédure, ce qui rend la sanction d'autant plus rude.
- Rien n'informe le représentant, au moment de sa désignation, qu'il devra produire cette pièce.
- Aucune régularisation en cours d'instance n'est prévue par le texte.
Analyse rédigée par la rédaction du site : elle éclaire le texte officiel sans s'y substituer et ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.
Qui s'appuie sur ce texte
Au glossaire
Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le