Aller au contenu
Sauver mon entreprise.fr
Urgence

Article R663-40-3 du Code de commerce

Cette fiche vous a servi ?
En vigueur Depuis le 29/02/2016 · Source : Légifrance · Code de commerce
L'essentiel, tout simplement
  • Deux professionnels se partagent une même rémunération : le liquidateur qui part, le mandataire qui reste.
  • On calcule ce que le liquidateur aurait perçu s'il était allé au bout, puis on en détache la part du mandataire.
  • Le total ne gonfle pas : la clôture anticipée ne crée pas de rémunération supplémentaire.
  • Les deux intéressés présentent leurs observations avant la décision.
  • Le parquet donne son avis, et c'est le juge-commissaire qui décide, ou le président s'il a cessé ses fonctions.
En clair

Quand une liquidation est clôturée alors que des procès continuent, deux personnes auront travaillé sur le même dossier : le liquidateur qui l'a mené jusqu'à la clôture, et le mandataire qui poursuit les procès ensuite. Il faut partager la rémunération entre eux. Le texte ne crée pas un deuxième barème : il part de ce que le liquidateur aurait touché s'il avait tout fait lui-même, et il en découpe la part qui revient à celui qui reste. Autrement dit, l'enveloppe est la même, elle est seulement partagée. Pour vous, cela signifie que la désignation d'un second professionnel ne coûte pas un centime de plus à la procédure. Avant de trancher, le juge écoute les deux intéressés et demande l'avis du procureur, parce que chacun des deux a intérêt à tirer la couverture à lui.

À ne pas faire
Lire le texte officiel de l'article

Par Alexandre Baumberger, ancien juge au tribunal de commerce de Bordeaux (2018-2026), juge du contentieux, juge des procédures collectives et juge-commissaire Mis à jour le

Partager
Signaler une erreur sur cette page

Chaque signalement est examiné par l'équipe éditoriale avant toute correction.

Information générale : ce site ne délivre aucun conseil juridique personnalisé. Avant toute décision, consultez un avocat. Lire l'avertissement Trouver un avocat